La Grande Bibliothèque d’Anudar

Il y a quelques mois, je présentais ici ma critique de la première partie du dernier film Harry Potter . Pourquoi ce film a-t-il été diffusé en deux parties sorties à plus de six mois de distance ? Cela permet, outre de faire payer deux fois les spectateurs et les futurs acheteurs de DVD, de bénéficier d'un temps fictionnel deux fois plus long. Or, à la lecture du livre dont le film est tiré, on se rend compte que ce dernier volet, en s'affranchissant des passages "obligés" de la série (matches de quidditch, par exemple), gagne une complexité nouvelle et rend très difficile une réduction de son intrigue. Au contraire des autres livres où il était possible (voire peut-être souhaitable, dans certains cas) de prendre des raccourcis dans l'adaptation, Harry Potter et les Reliques de la Mort possède une véritable densité rendant impossible, ou presque, les coupes à la serpe. C'est pourquoi je pense que pour une fois, le choix fait par les gens responsables de ...

Je suis allé voir la semaine dernière la première partie des Reliques de la Mort , épisode qui conclut la saga Harry Potter . Je dois dire que j'ai, comme pas mal d'adultes, une histoire avec Harry Potter. C'est grâce à ce personnage que j'ai (re)découvert la littérature jeune public à l'âge adulte. J'ai suivi la série d'abord en français, puis en anglais à partir de L'Ordre du Phénix (cinquième tome pour ceux qui ne le sauraient pas). J'ai eu l'occasion d'en discuter avec d'autres amateurs de littérature d'imagination (ou au contraire des gens qui n'en sont pas amateurs) et j'y ai trouvé nombre d'arguments pour défendre l'oeuvre, bien sûr, mais aussi le genre. C'est une oeuvre pour jeune public partant d'un argument très classique : le jeune héros est un orphelin que le destin a séparé, pendant toute son enfance ou presque, de son monde véritable, jusqu'à ce que quelqu'un vienne le tirer des gr...